Critical materials: where value meets volume

Critical materials: where value meets volume
• Platinum Group Metals — high value, 21–34% recycling
• Semiconductor elements — niche, ultra-low value recovery, <1%
• Rare earths — strategically important, but only ~2% recycling
• Li-ion battery metals (Li, Ni, Co, Mn) — growing demand, still ~5% recycling
• Base metals (Fe, Al, Cu) — high volume, 56–80% recycling
Takeaway: We need smarter collection, better sorting, and cleaner processes to lift battery and rare-earth recycling—critical for EVs, grid storage, and resilient supply chains.
Credit: Data/visual concept adapted from IDTechEx Research.
#CircularEconomy #BatteryRecycling #CriticalMaterials #RareEarths #EV #EnergyStorage #SustainableManufacturing #VISTEC #CEST
วัสดุสำคัญ: “ปริมาณการผลิต” vs “มูลค่าจากการรีไซเคิล”
กราฟนี้ชี้ให้เห็นว่า:
• กลุ่มโลหะแพลทินัม (PGMs) มูลค่าสูง รีไซเคิลได้ 21–34%
• ธาตุในเซมิคอนดักเตอร์ ปริมาณน้อย มูลค่ารีไซเคิลต่ำมาก <1%
• แร่หายาก (Rare earths) สำคัญเชิงยุทธศาสตร์ แต่รีไซเคิลเพียง ~2%
• โลหะสำหรับแบตเตอรี่ลิเทียม-ไอออน (Li, Ni, Co, Mn) ดีมานด์พุ่ง แต่รีไซเคิลยัง ~5%
• โลหะพื้นฐาน (เหล็ก อะลูมิเนียม ทองแดง) ปริมาณสูง รีไซเคิล 56–80%
สาระสำคัญ: ต้องเร่งพัฒนาการเก็บรวบรวม การคัดแยก และกระบวนการที่สะอาดขึ้น เพื่อดันการรีไซเคิล โลหะแบตเตอรี่และแร่หายาก ให้รองรับ EV และระบบกักเก็บพลังงานในอนาคต
ขอขอบคุณ: ข้อมูล/แนวคิดภาพจาก IDTechEx Research
#เศรษฐกิจหมุนเวียน #รีไซเคิลแบตเตอรี่ #วัสดุวิกฤต #แร่หายาก #พลังงานสะอาด #VISTEC #CEST